| 順位 | 大学名 | 詳細情報 (特徴) |
|---|---|---|
| 第 1 位 | 北関東みらい国際大学 |
地方の定員割れ私立大学。アクセスが極めて不便。
志願者減少による財政難と就職実績非公開のため
|
| 第 2 位 | 東東京環境ビジネス大学 |
都心郊外の新設大学。設置学部が少なく選択肢が狭い。
学費が割高な反面、施設やサポートが不足しているため
|
| 第 3 位 | 南筑波総合芸術大学 |
伝統はあるが組織改革が進まない地方の中堅私大。
カリキュラムが古くネットの口コミ評価が低いため
|
| 第 4 位 | 西上総テクノロジー科学大学 |
特定の単科に特化した小規模な地方大学。
関連業界の不況により志願者数が急激に減少したため
|
| 第 5 位 | 房総リゾート・観光大学 |
留学生比率が極端に高い地方の国際系大学。
日本人学生向けの就職支援体制が手薄であるため
|
| 第 6 位 | 奥秩父ウェルネス健康大学 |
キャンパスが山奥にあり最寄り駅から通学困難な大学。
周辺に娯楽やバイト先がなく学生の満足度が低いため
|
| 第 7 位 | 湘南ベイサイド水産大学 |
元短期大学から改組されたばかりの小規模私立大学。
知名度が低く、近隣の競合大学に競り負けているため
|
| 第 8 位 | 駿河デジタルメディア専門職大学 |
理系中心だが研究設備が老朽化している大学。
研究費の削減により最新の実験設備が導入できないため
|
| 第 9 位 | 信州グローバルキャリア女子大学 |
女子大から共文化したものの定員割れが続く大学。
共学化のメリットを活かせず独自の強みが見えないため
|
| 第 10 位 | 甲斐エコロジー経営大学 |
夜間学部を主体とする都市型の私立大学。
社会人需要の減少と昼間部へのシフトに失敗したため
|
| 第 11 位 | 濃尾スポーツ・マネジメント大学 |
経営母体の交代が頻繁に起きている新興大学。
大学の運営方針が定まらず将来性に不安を持たれているため
|
| 第 12 位 | 三河フロンティア心理大学 |
特定の宗教法人が設立した単科の私立大学。
一般学生の認知度が低く受験生の獲得が困難なため
|
| 第 13 位 | 北陸ハイブリッド通信大学 |
通信制課程をメインとするハイブリッド型大学。
通学制のキャンパスライフを期待する層に響かないため
|
| 第 14 位 | 若狭湾マリンライフ大学 |
スポーツ推薦に依存している地方の私立大学。
一般入試での志願者が極端に少なく学力低下が懸念されるため
|
| 第 15 位 | 東播磨リハビリテーション大学 |
医療系専門職大学として新設された学校。
国家試験の合格率が低く期待された実績を出せていないため
|
| 第 16 位 | 西阿波フードサイエンス大学 |
芸術・デザイン系の小規模な私立大学。
学費や教材費が高額な割に一般企業への就職が弱いため
|
| 第 17 位 | 南伊予先端ロボティクス大学 |
国際学部に特化しているが知名度の低い大学。
留学プログラムの費用が他校より高く敬遠されているため
|
| 第 18 位 | 豊前AIシステム開発大学 |
ITスキルを謳うが常勤の講師陣が手薄な大学。
カリキュラム内容がIT専門学校のレベルと大差ないため
|
| 第 19 位 | 筑後セントラル地域創造大学 |
福祉系の学部を中心とした地方の私立大学。
職種の割に学費が高く若者の福祉離れの影響を受けたため
|
| 第 20 位 | 肥後みらいアグリカルチャー大学 |
経済学部のみで構成される単科の私立大学。
総合大学に比べてサークル活動や活気が乏しいため
|
| 第 21 位 | 大隅ホスピタリティライフ大学 |
歴史ある女子大学だが大規模な定員割れが続く大学。
現代の共学志向の強まりにより志願者が毎年減少しているため
|
| 第 22 位 | 薩摩グローバル・アーツ大学 |
旧制専門学校を前身とする地方の中堅私大。
近隣の公立大学が無償化したことで受験生を奪われたため
|
| 第 23 位 | 琉球アイランド現代社会大学 |
環境・エコロジー系を前面に出した大学。
就職先となる具体的な業種や職種がイメージしにくいため
|
| 第 24 位 | 南北海道アーバンデザイン大学 |
複数キャンパスに分散している新興の私立大学。
キャンパス間の移動が不便で一体感に欠けるため
|
| 第 25 位 | 陸奥エレキベース科学大学 |
就職率100%を謳うが非正規雇用が非常に多い大学。
実態と異なる宣伝文句がネットで批判を浴びたため
|
| 第 26 位 | 羽後イノベーション会計大学 |
ビジネス系の資格取得を売りにする私立大学。
資格専門学校と役割が重複し大卒の付加価値が低いため
|
| 第 27 位 | 岩代アナリティクス総合大学 |
観光学に特化した地方都市の小規模大学。
インバウンド需要の変動に弱く就職実績が不安定なため
|
| 第 28 位 | 常陸デジタルアニメーション大学 |
過去に管理体制の不祥事でメディア露出のあった大学。
ブランドイメージの失墜から現在も回復できていないため
|
| 第 29 位 | 下野ソーシャルワーク専門職大学 |
心理学・人間科学系のみの小規模な私立大学。
民間企業への就職に直結しにくく男子受験生が集まらないため
|
| 第 30 位 | 上野グリーンツーリズム大学 |
最寄り駅からバスで40分かかる過酷な立地の大学。
毎日の通学コストと時間の負担が大きすぎるため
|
| 第 31 位 | 武蔵野ビューティビジネス大学 |
農業・バイオ系を扱う地方の単科私立大学。
都市部からの受験生獲得に失敗し定員割れしているため
|
| 第 32 位 | 下総インフラサイエンス大学 |
教員養成を掲げるが教員採用試験合格率が低い大学。
他校の教育学部と比較してサポート体制が不十分なため
|
| 第 33 位 | 安房こども発達教育大学 |
音楽系の学部を持つが卒業後の就職難が続く大学。
卒業後の進路開拓が不十分で保護者からの支持が低いため
|
| 第 34 位 | 越後クリエイティブ産業大学 |
系列高校からの内部進学者が大半を占める大学。
一般入試の枠が狭く外部からの受験生が敬遠するため
|
| 第 35 位 | 佐渡アグロバイオロジー大学 |
海外の提携校との連携が形骸化している大学。
パンフレットの華やかさに比べ実際の留学実績が伴わないため
|
| 第 36 位 | 加賀エデュケーション科学大学 |
デジタルコンテンツ系に特化した専門職大学。
業界内での知名度がまだ低く卒業生の活躍が見えないため
|
| 第 37 位 | 能登先端メディカルマネジメント大学 |
建築・デザイン系を学ぶ新興の私立大学。
一級建築士の合格者数が大手に比べて極端に少ないため
|
| 第 38 位 | 越前サウンドクリエイト大学 |
法学部のみで公務員試験対策を行う単科大学。
合格実績が伸び悩み競合の専門学校に流れているため
|
| 第 39 位 | 丹波コミュニティガバナンス大学 |
スポーツ施設のみが豪華な地方の私立大学。
学術的な評判や一般学生向けの教育施設が貧弱なため
|
| 第 40 位 | 播磨フューチャーアナリティクス大学 |
地方自治体が近年設置したばかりの新設公立大学。
地元の認知度は高いが県外からの志願者が集まらないため
|
| 第 41 位 | 美作スポーツサイエンス大学 |
文学部主体で古風なカリキュラムの私立大学。
実学志向を強める現代の受験生のニーズと乖離しているため
|
| 第 42 位 | 備前サイバーセキュリティ大学 |
周辺環境が非常に不便な地方の分校キャンパス。
本校と比べて施設やサークルの規模が格段に劣るため
|
| 第 43 位 | 備中シアター・芸術専門職大学 |
就職サポートがセルフサービス主体の放任主義の大学。
手厚い個別指導を期待する学生や保護者から不評なため
|
| 第 44 位 | 備後データサイエンス・起業大学 |
理系の研究室が極めて閉鎖的な小規模大学。
ミスマッチによる中退率が高くネットの評判が悪化しているため
|
| 第 45 位 | 安芸アドバンスド・スタディーズ大学 |
学生の学力格差が非常に激しい中堅の私立大学。
講義のレベル設定が中途半端で双方の層から不満が出るため
|
| 第 46 位 | 周防リベラルアーツ・インサイト大学 |
看護学部を新設したが臨床実習先が非常に遠い大学。
提携病院が遠方にあり実習期間中の移動負担が過酷なため
|
| 第 47 位 | 長門サスティナブル工学大学 |
語学教育を売りとするがネイティブ講師が少ない大学。
実際の講義で英語を使う機会が少なく期待外れとされるため
|
| 第 48 位 | 阿波デジタルロジスティクス大学 |
学内トラブルやSNSでのモラル問題が頻発した大学。
大学側の管理体制や指導不足が厳しく批判されたため
|
| 第 49 位 | 讃岐メディア・コミュニケーション大学 |
サークル活動やキャンパスイベントがほぼ皆無の大学。
キャンパスライフの楽しさを求める受験生に敬遠されるため
|
| 第 50 位 | 土佐アドベンチャー・エデュケーション大学 |
経営状況の悪化から他校との統合が噂される大学。
在学中に大学名が変わるリスクを恐れて志願者が激減したため
|
| 第 51 位 | 知多エクセレンスＩＴ大学 |
最先端技術を謳うが実習用パソコンが旧式。
パンフレットの華やかさと機材の実態が乖離しているため
|
| 第 52 位 | 但馬アグリサイエンス大学 |
過疎化の進む地域に立地する小規模単科大学。
都市部からのアクセスが悪く若者が集まらないため
|
| 第 53 位 | 淡路国際ソーシャル・デザイン大学 |
カリキュラムの専門性が低く広く浅い講義内容。
就職活動でアピールできる強みが身に付かないため
|
| 第 54 位 | 因幡グローバル女子大学 |
定員維持のために留学生を大量に受け入れた女子大。
学内の言語文化摩擦により日本人学生の離職率が高いため
|
| 第 55 位 | 伯耆メディカルケア専門職大学 |
新設されたが周辺に提携実習病院が少ない。
遠方実習に伴う経済的・肉体的負担が受験生に敬遠されるため
|
| 第 56 位 | 出雲デジタルコミュニティ大学 |
サークル活動や学園祭がほぼ機能していない大学。
充実したキャンパスライフを期待する層に響かないため
|
| 第 57 位 | 石見イノベーション経営大学 |
経営陣が短期間で何度も交代している私立大学。
運営方針の不透明さから将来性に疑問を持たれているため
|
| 第 58 位 | 美作フロンティア心理大学 |
就職率の高さを誇るが非正規雇用の割合が多い。
実態が伴わない過大広告であるとネットで指摘されたため
|
| 第 59 位 | 備前先端マテリアル工学大学 |
研究費が年々削減され最新設備が導入できない。
理系大学としての研究環境が他校より劣るため
|
| 第 60 位 | 備中こども発達教育大学 |
系列の保育園でのみ実習を行う視野の狭い大学。
一般企業や他法人への就職ノウハウが蓄積されていないため
|
| 第 61 位 | 備後クリエイティブアート大学 |
学費や施設維持費が周辺の相場より割高。
費用対効果が悪く経済的な理由から敬遠されやすいため
|
| 第 62 位 | 安芸ビジネスガバナンス大学 |
教員の高齢化が進み講義が現代のトレンドに不調和。
ビジネスの最新事情を学べる環境ではないと判断されたため
|
| 第 63 位 | 周防環境システムサイエンス大学 |
環境問題を前面に出すが具体的な就職先が不透明。
卒業後のキャリアビジョンが描きにくい専門分野なため
|
| 第 64 位 | 長門スポーツ・ヘルスケア大学 |
競技実績のある学生ばかりを優遇する体育系大学。
一般学生向けのサポートや就職支援が冷遇されているため
|
| 第 65 位 | 阿波アドバンスド・スタディーズ大学 |
学生の学力層の開きが大きく講義が成立しにくい。
基礎学習に時間を取られ高度な専門知識が学べないため
|
| 第 66 位 | 讃岐ライフサイエンス大学 |
駅から徒歩３０分以上かかる坂道の上のキャンパス。
毎日の通学自体が過酷で天候不良時の負担が大きいため
|
| 第 67 位 | 伊予ホスピタリティ・ビジネス大学 |
観光業に特化したが観光産業の不況に連動。
求人数の激減に伴い就職実績が著しく低下したため
|
| 第 68 位 | 土佐リベラルアーツ・インサイト大学 |
伝統的な文学教育を守るが実学要素が皆無。
現在の就職市場で求められるスキルと乖離しているため
|
| 第 69 位 | 筑前サイバーセキュリティ大学 |
知名度が低く大手企業へのパイプを持っていない。
IT系ベンチャーへの紹介に偏り安定志向の学生に不評なため
|
| 第 70 位 | 筑後シアター・芸術専門職大学 |
芸術系だが専用のスタジオや機材が不足。
専門職大学を謳う割に施設が専門学校以下なため
|
| 第 71 位 | 豊前データサイエンス・起業大学 |
インターンシップ先が狭く選択肢が少ない。
実務経験を積む機会が限定され期待外れとされるため
|
| 第 72 位 | 豊後ビューティ・ライフ科学大学 |
女子学生の獲得を目指したが定員割れが続く。
ターゲット層へのアピールポイントが不明瞭なため
|
| 第 73 位 | 肥前アドベンチャー・エデュケーション大学 |
体験型学習を売りにするが安全管理がずさん。
過去の課外活動での軽微な事故が不信感を呼んだため
|
| 第 74 位 | 肥後コミュニティガバナンス大学 |
地域密着を掲げるが地元企業からの認知度が低い。
大学の存在意義が地元経済に還元されていないため
|
| 第 75 位 | 日向フューチャーアナリティクス大学 |
新設されたが公的な就職データがまだ開示されていない。
実績が未知数であるため受験生や保護者が警戒するため
|
| 第 76 位 | 大隅デジタルロジスティクス大学 |
物流を学ぶがキャンパス周辺に港湾や拠点がない。
フィールドワークが困難で座学中心になっているため
|
| 第 77 位 | 薩摩サスティナブル工学大学 |
エネルギー専門を謳うが実験施設が古風。
クリーンエネルギーの研究にしては設備が時代遅れなため
|
| 第 78 位 | 琉球メディア・コミュニケーション大学 |
SNS上での学生の炎上騒動が相次いだ大学。
大学側の危機管理やリテラシー指導が不足しているため
|
| 第 79 位 | 北海マネジメント・アーツ大学 |
冬期の豪雪地帯にあり通学・暖房費の負担が大きい。
学生生活を送る上での維持コストが割高であるため
|
| 第 80 位 | 陸奥ウェルネス地域創造大学 |
少子化の直撃を受け他校への統合が囁かれる。
廃校リスクを恐れた受験生が他県へ流出しているため
|
| 第 81 位 | 羽後フロンティア心理大学 |
心理学専攻だが公認心理師の合格率が極めて低い。
専門資格の取得実績が競合他校に大きく劣るため
|
| 第 82 位 | 岩代先端マテリアル工学大学 |
理系だが企業との共同研究実績がほとんどない。
就職活動時に推薦枠が少なく一般受験を強いられるため
|
| 第 83 位 | 常陸こども発達教育大学 |
保育系だがピアノ等の個人練習室が足りない。
実技の練習環境が悪く学生間で不満が噴出しているため
|
| 第 84 位 | 下野クリエイティブアート大学 |
個性派をターゲットにするが方向性が迷走。
単にマニアックな講義が多く一般的な企業に不向きなため
|
| 第 85 位 | 上野ビジネスガバナンス大学 |
資格取得のための補講がすべて有料である。
学費以外にかかる追加コストが多く不親切とされるため
|
| 第 86 位 | 武蔵野環境システムサイエンス大学 |
オフィスビルの一部を借りたキャンパスで校庭がない。
大学らしい開放的な雰囲気がなく閉塞感があるため
|
| 第 87 位 | 下総スポーツ・ヘルスケア大学 |
特定の部活だけが強化され一般生は放置。
スポーツ推薦以外の学生に対する支援が希薄なため
|
| 第 88 位 | 安房アドバンスド・スタディーズ大学 |
非常勤講師の比率が高く質問や相談がしにくい。
教員が学内に常駐していないため学習サポートが手薄なため
|
| 第 89 位 | 越後ライフサイエンス大学 |
医療事務を扱うが専門学校の学習内容と重複。
４年間通う学費と時間のメリットが薄いと判断されたため
|
| 第 90 位 | 佐渡国際ソーシャル・デザイン大学 |
独自の英語学習法を謳うがTOEIC平均点が低い。
成果が数字に表れておらず教育の質を疑問視されているため
|
| 第 91 位 | 加賀グローバル女子大学 |
女子学生の就職先が特定の地場産業に偏っている。
県外や大手企業への就職実績が乏しく敬遠されるため
|
| 第 92 位 | 能登メディカルケア専門職大学 |
国家試験の直前対策クラスが有料で任意提供。
学校全体の合格率を上げるためのサポートが不十分なため
|
| 第 93 位 | 越前デジタルコミュニティ大学 |
パソコン室の利用可能時間が短く放課後使えない。
自習環境が制限されており不便極まりないため
|
| 第 94 位 | 若狭イノベーション経営大学 |
就職先の離職率が高くミスマッチが多い。
企業選定や学生へのカウンセリングが形骸化しているため
|
| 第 95 位 | 信濃エクセレンスＩＴ大学 |
実務経験のない教授が多く教科書通りの講義のみ。
現場で本当に役立つ最先端のスキルが学べないため
|
| 第 96 位 | 飛騨アグリサイエンス大学 |
実習地がキャンパスからバスで１時間以上離れている。
移動だけで時間を浪費しスケジュールが過酷なため
|
| 第 97 位 | 濃尾国際ソーシャル・デザイン大学 |
留学が必須とされるが渡航先が治安の悪い地域。
安全面への配慮が不足しており保護者から反対されるため
|
| 第 98 位 | 駿河グローバル女子大学 |
少子化で共学化を検討中だが方針が迷走している。
在学生や受験生に混乱を与えブランドが失墜したため
|
| 第 99 位 | 志摩メディカルケア専門職大学 |
実習指導員の態度が高圧的であるとネットに酷評。
口コミの悪評が広まり志願者が一気に激減したため
|
| 第 100 位 | 伊賀デジタルコミュニティ大学 |
就職支援室のスタッフが少なく個別対応が困難。
履歴書の添削や面接練習の予約がまったく取れないため
|
| 第 101 位 | 遠江未来共創工学大学 |
最先端技術を謳うが実習用パソコンが旧式。
パンフレットの華やかさと機材の実態が乖離しているため
|
| 第 102 位 | 駿河アクアバイオロジー大学 |
過疎化の進む地域に立地する小規模単科大学。
都市部からのアクセスが悪く若者が集まらないため
|
| 第 103 位 | 伊豆国際環境デザイン大学 |
カリキュラムの専門性が低く広く浅い講義内容。
就職活動でアピールできる強みが身に付かないため
|
| 第 104 位 | 甲斐グローバル女子大学 |
定員維持のために留学生を大量に受け入れた女子大。
学内の言語文化摩擦により日本人学生の離職率が高いため
|
| 第 105 位 | 信濃スポーツ・健康科学大学 |
新設されたが周辺に提携実習病院が少ない。
遠方実習に伴う経済的・肉体的負担が受験生に敬遠されるため
|
| 第 106 位 | 飛騨アグリサイエンス大学 |
サークル活動や学園祭がほぼ機能していない大学。
充実したキャンパスライフを期待する層に響かないため
|
| 第 107 位 | 美濃フロンティアビジネス大学 |
経営陣が短期間で何度も交代している私立大学。
運営方針の不透明さから将来性に疑問を持たれているため
|
| 第 108 位 | 尾張イノベーション心理大学 |
就職率の高さを誇るが非正規雇用の割合が多い。
実態が伴わない過大広告であるとネットで指摘されたため
|
| 第 109 位 | 三河先端マテリアル工学大学 |
研究費が年々削減され最新設備が導入できない。
理系大学としての研究環境が他校より劣るため
|
| 第 110 位 | 知多こども発達教育大学 |
系列の保育園でのみ実習を行う視野の狭い大学。
一般企業や他法人への就職ノウハウが蓄積されていないため
|
| 第 111 位 | 近江クリエイティブアート大学 |
学費や施設維持費が周辺の相場より割高。
費用対効果が悪く経済的な理由から敬遠されやすいため
|
| 第 112 位 | 若狭ビジネスガバナンス大学 |
教員の高齢化が進み講義が現代のトレンドに不調和。
ビジネスの最新事情を学べる環境ではないと判断されたため
|
| 第 113 位 | 越前環境システムサイエンス大学 |
環境問題を前面に出すが具体的な就職先が不透明。
卒業後のキャリアビジョンが描きにくい専門分野なため
|
| 第 114 位 | 加賀スポーツ・ヘルスケア大学 |
競技実績のある学生ばかりを優遇する体育系大学。
一般学生向けのサポートや就職支援が冷遇されているため
|
| 第 115 位 | 能登アドバンスド・スタディーズ大学 |
学生の学力層の開きが大きく講義が成立しにくい。
基礎学習に時間を取られ高度な専門知識が学べないため
|
| 第 116 位 | 越中ライフサイエンス大学 |
駅から徒歩３０分以上かかる坂道の上のキャンパス。
毎日の通学自体が過酷で天候不良時の負担が大きいため
|
| 第 117 位 | 越後ホスピタリティ・ビジネス大学 |
観光業に特化したが観光産業の不況に連動。
求人数の激減に伴い就職実績が著しく低下したため
|
| 第 118 位 | 佐渡リベラルアーツ・インサイト大学 |
伝統的な文学教育を守るが実学要素が皆無。
現在の就職市場で求められるスキルと乖離しているため
|
| 第 119 位 | 丹後サイバーセキュリティ大学 |
知名度が低く大手企業へのパイプを持っていない。
IT系ベンチャーへの紹介に偏り安定志向の学生に不評なため
|
| 第 120 位 | 丹波シアター・芸術専門職大学 |
芸術系だが専用のスタジオや機材が不足。
専門職大学を謳う割に施設が専門学校以下なため
|
| 第 121 位 | 山城データサイエンス・起業大学 |
インターンシップ先が狭く選択肢が少ない。
実務経験を積む機会が限定され期待外れとされるため
|
| 第 122 位 | 大和ビューティ・ライフ科学大学 |
女子学生の獲得を目指したが定員割れが続く。
ターゲット層へのアピールポイントが不明瞭なため
|
| 第 123 位 | 河内アドベンチャー・エデュケーション大学 |
体験型学習を売りにするが安全管理がずさん。
過去の課外活動での軽微な事故が不信感を呼んだため
|
| 第 124 位 | 和泉コミュニティガバナンス大学 |
地域密着を掲げるが地元企業からの認知度が低い。
大学の存在意義が地元経済に還元されていないため
|
| 第 125 位 | 摂津フューチャーアナリティクス大学 |
新設されたが公的な就職データがまだ開示されていない。
実績が未知数であるため受験生や保護者が警戒するため
|
| 第 126 位 | 紀伊デジタルロジスティクス大学 |
物流を学ぶがキャンパス周辺に港湾や拠点がない。
フィールドワークが困難で座学中心になっているため
|
| 第 127 位 | 淡路サスティナブル工学大学 |
エネルギー専門を謳うが実験施設が古風。
クリーンエネルギーの研究にしては設備が時代遅れなため
|
| 第 128 位 | 播磨メディア・コミュニケーション大学 |
SNS上での学生の炎上騒動が相次いだ大学。
大学側の危機管理やリテラシー指導が不足しているため
|
| 第 129 位 | 美作マネジメント・アーツ大学 |
冬期の豪雪地帯にあり通学・暖房費の負担が大きい。
学生生活を送る上での維持コストが割高であるため
|
| 第 130 位 | 備前ウェルネス地域創造大学 |
少子化の直撃を受け他校への統合が囁かれる。
廃校リスクを恐れた受験生が他県へ流出しているため
|
| 第 131 位 | 備中フロンティア心理大学 |
心理学専攻だが公認心理師の合格率が極めて低い。
専門資格の取得実績が競合他校に大きく劣るため
|
| 第 132 位 | 備後先端マテリアル工学大学 |
理系だが企業との共同研究実績がほとんどない。
就職活動時に推薦枠が少なく一般受験を強いられるため
|
| 第 133 位 | 安芸こども発達教育大学 |
保育系だがピアノ等の個人練習室が足りない。
実技の練習環境が悪く学生間で不満が噴出しているため
|
| 第 134 位 | 周防クリエイティブアート大学 |
個性派をターゲットにするが方向性が迷走。
単にマニアックな講義が多く一般的な企業に不向きなため
|
| 第 135 位 | 長門ビジネスガバナンス大学 |
資格取得のための補講がすべて有料である。
学費以外にかかる追加コストが多く不親切とされるため
|
| 第 136 位 | 阿波環境システムサイエンス大学 |
オフィスビルの一部を借りたキャンパスで校庭がない。
大学らしい開放的な雰囲気がなく閉塞感があるため
|
| 第 137 位 | 讃岐スポーツ・ヘルスケア大学 |
特定の部活だけが強化され一般生は放置。
スポーツ推薦以外の学生に対する支援が希薄なため
|
| 第 138 位 | 伊予アドバンスド・スタディーズ大学 |
非常勤講師の比率が高く質問や相談がしにくい。
教員が学内に常駐していないため学習サポートが手薄なため
|
| 第 139 位 | 土佐ライフサイエンス大学 |
医療事務を扱うが専門学校の学習内容と重複。
４年間通う学費と時間のメリットが薄いと判断されたため
|
| 第 140 位 | 筑前国際ソーシャル・デザイン大学 |
独自の英語学習法を謳うがTOEIC平均点が低い。
成果が数字に表れておらず教育の質を疑問視されているため
|
| 第 141 位 | 筑後グローバル女子大学 |
女子学生の就職先が特定の地場産業に偏っている。
県外や大手企業への就職実績が乏しく敬遠されるため
|
| 第 142 位 | 豊前メディカルケア専門職大学 |
国家試験の直前対策クラスが有料で任意提供。
学校全体の合格率を上げるためのサポートが不十分なため
|
| 第 143 位 | 豊後デジタルコミュニティ大学 |
パソコン室の利用可能時間が短く放課後使えない。
自習環境が制限されており不便極まりないため
|
| 第 144 位 | 肥前イノベーション経営大学 |
就職先の離職率が高くミスマッチが多い。
企業選定や学生へのカウンセリングが形骸化しているため
|
| 第 145 位 | 肥後エクセレンスＩＴ大学 |
実務経験のない教授が多く教科書通りの講義のみ。
現場で本当に役立つ最先端のスキルが学べないため
|
| 第 146 位 | 日向アグリサイエンス大学 |
実習地がキャンパスからバスで１時間以上離れている。
移動だけで時間を浪費しスケジュールが過酷なため
|
| 第 147 位 | 大隅国際ソーシャル・デザイン大学 |
留学が必須とされるが渡航先が治安の悪い地域。
安全面への配慮が不足しており保護者から反対されるため
|
| 第 148 位 | 薩摩グローバル女子大学 |
少子化で共学化を検討中だが方針が迷走している。
在学生や受験生に混乱を与えブランドが失墜したため
|
| 第 149 位 | 大隅メディカルケア専門職大学 |
実習指導員の態度が高圧的であるとネットに酷評。
口コミの悪評が広まり志願者が一気に激減したため
|
| 第 150 位 | 琉球デジタルコミュニティ大学 |
就職支援室のスタッフが少なく個別対応が困難。
履歴書の添削や面接練習の予約がまったく取れないため
|
| 第 151 位 | 南羽後エクセレンスＩＴ大学 |
ＩＴ最先端を謳うが実習室の機材が数世代前。
パンフレットの華やかさと設備の実態が乖離しているため
|
| 第 152 位 | 北岩代アグリサイエンス大学 |
豪雪地帯に位置する小規模な農学系単科大学。
都市部からのアクセスが悪く冬期の通学が困難なため
|
| 第 153 位 | 東常陸環境ソーシャル大学 |
カリキュラムの専門性が低く講義が一般論に終始。
就職活動でアピールできる独自の強みが身に付かないため
|
| 第 154 位 | 西下野グローバル女子大学 |
定員維持のために留学生を過剰に受け入れた女子大。
学内の言語・文化摩擦により日本人学生の定着率が低いため
|
| 第 155 位 | 上野ヘルスケア専門職大学 |
新設されたものの近隣に提携実習病院が少ない。
遠方実習に伴う経済的・肉体的負担が受験生に敬遠されるため
|
| 第 156 位 | 武蔵野デジタル・アーツ大学 |
サークル活動やキャンパスイベントがほぼ皆無。
充実したキャンパスライフを期待する若者層に響かないため
|
| 第 157 位 | 下総イノベーション経営大学 |
経営陣が短期間で何度も交代している私立大学。
運営方針の不透明さから将来性に疑問を持たれているため
|
| 第 158 位 | 安房フロンティア心理大学 |
就職率の高さを誇るが非正規雇用の割合が多い。
実態が伴わない過大広告であるとネットで指摘されたため
|
| 第 159 位 | 越後先端マテリアル工学大学 |
研究費が毎年削減され最新の実験機材が導入できない。
理系大学としての研究環境が他校より劣るため
|
| 第 160 位 | 佐渡こども発達教育大学 |
系列の小規模保育園でのみ実習を行う視野の狭い大学。
一般企業や他法人への就職ノウハウが蓄積されていないため
|
| 第 161 位 | 加賀クリエイティブアート大学 |
学費や施設維持費が周辺の相場より大幅に割高。
費用対効果が悪く経済的な理由から敬遠されやすいため
|
| 第 162 位 | 能登ビジネスガバナンス大学 |
教員の高齢化が進み講義内容が現代のトレンドに不調和。
ビジネスの最新事情を学べる環境ではないと判断されたため
|
| 第 163 位 | 越前環境システムサイエンス大学 |
環境問題を前面に出すが具体的な就職先が不透明。
卒業後のキャリアビジョンが描きにくい専門分野なため
|
| 第 164 位 | 若狭スポーツ・ヘルスケア大学 |
競技実績のあるトップアスリート学生ばかりを優遇。
一般学生向けのサポートや就職支援が冷遇されているため
|
| 第 165 位 | 信濃アドバンスド・スタディーズ大学 |
学生の学力層の開きが大きすぎて講義が成立しにくい。
基礎学習に時間を取られ高度な専門知識が学べないため
|
| 第 166 位 | 飛騨ライフサイエンス大学 |
最寄り駅から徒歩３５分以上かかる急坂の上のキャンパス。
毎日の通学自体が過酷で天候不良時の負担が大きいため
|
| 第 167 位 | 濃尾ホスピタリティ・ビジネス大学 |
観光業に特化したが近年の観光産業の波に連動。
求人数の激減に伴い就職実績が著しく低下したため
|
| 第 168 位 | 駿河リベラルアーツ・インサイト大学 |
伝統的な文学教育を守るが実学要素が皆無。
現在の就職市場で求められるスキルと乖離しているため
|
| 第 169 位 | 志摩サイバーセキュリティ大学 |
知名度が低く大手ＩＴ企業へのパイプを持っていない。
小規模ベンチャーへの紹介に偏り安定志向の学生に不評なため
|
| 第 170 位 | 伊賀シアター・芸術専門職大学 |
芸術系だが専用のスタジオや撮影機材が不足。
専門職大学を謳う割に施設が専門学校以下なため
|
| 第 171 位 | 遠江データサイエンス・起業大学 |
インターンシップ先が非常に狭く選択肢が少ない。
実務経験を積む機会が限定され期待外れとされるため
|
| 第 172 位 | 三河ビューティ・ライフ科学大学 |
女子学生の獲得を目指したが大規模な定員割れが続く。
ターゲット層へのアピールポイントが不明瞭なため
|
| 第 173 位 | 知多アドベンチャー・エデュケーション大学 |
体験型学習を売りにするが安全管理体制がずさん。
過去の課外活動での軽微な事故が不信感を呼んだため
|
| 第 174 位 | 近江コミュニティガバナンス大学 |
地域密着を掲げるが地元企業からの認知度が低い。
大学の存在意義が地元経済に還元されていないため
|
| 第 175 位 | 丹後フューチャーアナリティクス大学 |
新設されたが公的な就職データがまだ開示されていない。
実績が未知数であるため受験生や保護者が警戒するため
|
| 第 176 位 | 丹波デジタルロジスティクス大学 |
物流を学ぶがキャンパス周辺に港湾や配送拠点がない。
フィールドワークが困難で座学中心になっているため
|
| 第 177 位 | 山城サスティナブル工学大学 |
エネルギー専門を謳うが実験施設が古風。
クリーンエネルギーの研究にしては設備が時代遅れなため
|
| 第 178 位 | 大和メディア・コミュニケーション大学 |
ＳＮＳ上での学生の炎上騒動が毎年のように相次ぐ。
大学側の危機管理やリテラシー指導が不足しているため
|
| 第 179 位 | 河内マネジメント・アーツ大学 |
冬期の維持管理費（暖房費等）が高く学費に転嫁。
学生生活を送る上での維持コストが割高であるため
|
| 第 180 位 | 和泉ウェルネス地域創造大学 |
少子化の直撃を受け近隣大学への統合が噂される。
廃校リスクを恐れた受験生が他校へ流出しているため
|
| 第 181 位 | 摂津フロンティア心理大学 |
心理学専攻だが公認心理師の合格率が極めて低い。
専門資格の取得実績が競合他校に大きく劣るため
|
| 第 182 位 | 紀伊先端マテリアル工学大学 |
理系だが企業との共同研究実績がほとんどない。
就職活動時に推薦枠が少なく一般受験を強いられるため
|
| 第 183 位 | 淡路こども発達教育大学 |
保育系だがピアノ等の個人練習室が致命的に足りない。
実技の練習環境が悪く学生間で不満が噴出しているため
|
| 第 184 位 | 播磨クリエイティブアート大学 |
個性派をターゲットにするが方向性が完全に迷走。
単にマニアックな講義が多く一般的な企業に不向きなため
|
| 第 185 位 | 美作ビジネスガバナンス大学 |
資格取得のための各種補講がすべて有料である。
学費以外にかかる追加コストが多く不親切とされるため
|
| 第 186 位 | 備前環境システムサイエンス大学 |
商業ビルの一部を借りたキャンパスでグラウンドがない。
大学らしい開放的な雰囲気がなく閉塞感があるため
|
| 第 187 位 | 備中スポーツ・ヘルスケア大学 |
特定の強化指定部活だけが優遇され一般生は放置。
スポーツ推薦以外の学生に対する支援が希薄なため
|
| 第 188 位 | 備後アドバンスド・スタディーズ大学 |
非常勤講師の比率が高く質問や進路相談がしにくい。
教員が学内に常駐していないため学習サポートが手薄なため
|
| 第 189 位 | 安芸ライフサイエンス大学 |
医療事務を扱うが専門学校の学習内容とほぼ重複。
４年間通う学費と時間のメリットが薄いと判断されたため
|
| 第 190 位 | 周防国際ソーシャル・デザイン大学 |
独自の英語学習法を謳うがTOEIC平均点が低い。
成果が数字に表れておらず教育の質を疑問視されているため
|
| 第 191 位 | 長門グローバル女子大学 |
女子学生の就職先が特定の地場産業に偏っている。
県外や大手企業への就職実績が乏しく敬遠されるため
|
| 第 192 位 | 阿波メディカルケア専門職大学 |
国家試験の直前対策クラスが有料で任意提供。
学校全体の合格率を上げるためのサポートが不十分なため
|
| 第 193 位 | 讃岐デジタルコミュニティ大学 |
パソコン室の利用可能時間が短く放課後使えない。
自習環境が制限されており不便極まりないため
|
| 第 194 位 | 伊予イノベーション経営大学 |
就職先の離職率が異常に高くミスマッチが多い。
企業選定や学生へのカウンセリングが形骸化しているため
|
| 第 195 位 | 土佐エクセレンスＩＴ大学 |
実務経験のない教授が多く教科書通りの講義のみ。
現場で本当に役立つ最先端のスキルが学べないため
|
| 第 196 位 | 筑前アグリサイエンス大学 |
実験農場がキャンパスからバスで１時間以上離れている。
移動だけで時間を浪費しスケジュールが過酷なため
|
| 第 197 位 | 筑後国際ソーシャル・デザイン大学 |
留学が必須とされるが渡航先が治安の悪い地域。
安全面への配慮が不足しており保護者から反対されるため
|
| 第 198 位 | 豊前グローバル女子大学 |
少子化で共学化を検討中だが方針が二転三転している。
在学生や受験生に混乱を与えブランドが失墜したため
|
| 第 199 位 | 豊後メディカルケア専門職大学 |
実習指導員の態度が高圧的であるとネットに酷評。
口コミの悪評が広まり志願者が一気に激減したため
|
| 第 200 位 | 肥前デジタルコミュニティ大学 |
就職支援室のスタッフが少なく個別対応が困難。
履歴書の添削や面接練習の予約がまったく取れないため
|